Blog

Wypadek śmiertelny

W sytuacji, gdy osoba poszkodowana w wypadku komunikacyjnym poniesie śmierć, najbliżsi członkowie jej rodziny mogą ubiegać się o:

  • stosowne odszkodowanie,
  • zadośćuczynienie,
  • zwrot kosztów leczenia i pogrzebu poszkodowanego, poniesionych przez członków jego rodziny,
  • rentę alimentacyjną.

Zadośćuczynienie – to świadczenie, które ma zrekompensować cierpienie, ból, krzywdę, której doznaje człowiek na skutek śmierci bliskiej osoby

Odszkodowanie – zgodnie z treścią art. 446 § 3 k.c. obejmuje szkodę majątkową, prowadzącą do znacznego pogorszenia sytuacji życiowej osoby najbliższej, nie obejmuje natomiast szkody niemajątkowej, tj. krzywdy.

Renta – to świadczenie okresowe, którego można żądać, gdy na skutek śmierci osoby bliskiej, utraciło się całkowicie lub częściowo zdolność zarobkowania, rokowania zostały ograniczone lub zwiększyły się potrzeby (np. potrzebne są wizyty u psychologa lub psychiatry).

Jaka jest wysokość zadośćuczynienia?

Wysokość zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym, zależna jest od sytuacji życiowej osoby uprawnionej. Konieczne jest wskazanie, jak wyglądało życie przez wypadkiem, a jak po oraz wykazanie więzi prawnych, jak również emocjonalnych, pomiędzy osobą zmarłą, a wnioskodawcą.

W sprawie o zadośćuczynienie po śmierci osoby bliskiej, kluczowe jest przedłożenie dokumentów, wykazujących winę sprawcy i w tym samym odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń. Dowodami potwierdzający więzi pomiędzy zmarłym, a rodziną są: nagrania, zdjęcia, korespondencja. Zadośćuczynienie po śmierci osoby bliskiej może również obejmować wydatki związane z pogrzebem:

  • koszty organizacji ceremonii pogrzebowej,
  • zakup odzieży,
  • organizację stypy,
  • zakup kwiatów i trumny,
  • zakup i postawienie nagrobka,
  • usługi transportowe.

Rekordowe odszkodowanie i zadośćuczynienie, jakie wywalczyliśmy po śmierci osoby bliskiej przekroczyło kwotę 200 tys. zł.

SARON zastąpi LIBOR – co to oznacza dla Kredytobiorców?

W związku z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji (UE) 2021/1847 z dnia 14 października 2021 r. w sprawie wyznaczenia ustawowego zamiennika dla niektórych terminów zapadalności stopy LIBOR dla franka szwajcarskiego (CHF LIBOR) (Dz.U.UE.L.2021.374.1), dalej: rozporządzenie wykonawcze, wskaźniki LIBOR dla franka szwajcarskiego zostaną zastąpione przez wskaźniki SARON, tj. „Swiss Average Rate Overnight” administrowane przez SIX Swiss Exchange Financial Information AG (SIX).  Na mocy powyższego rozporządzenia wykonawczego, od 1 stycznia 2022 r. stopa SARON ma zastąpić skutecznie w każdej umowie i instrumencie finansowym na terenie Unii Europejskiej stopę CHF LIBOR. Niniejsza zmiana powoduje, że oprocentowanie kredytów indeksowanych do franka szwajcarskiego lub denominowanych, które aktualnie w umowie wskazane mają stawki LIBOR CHF, będzie liczone w oparciu o aktualne wskaźniki SARON.

Czy wskaźniki te czymś się różnią?

Eksperci stoją na stanowisku, iż zmiana LIBOR na SARON stanowić będzie jedynie zmianę kosmetyczną. Zgodnie z tabelą zawartą w Artykule 1 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego, dla wskaźnika 1-miesięcznego SARON spread korygujący wynosi -0,0571 %, dla wskaźnika 3-miesięcznego spread korygujący wynosi 0,0031 %, dla wskaźnika 6- miesięcznego spread korygujący wynosi 0,0741 %, dla wskaźnika 12-miesięcznego spread korygujący wynosi 0,2048 %.

Czy w związku z zaistniałą zmianą konieczne jest aneksowanie umów kredytu?

Nowy wskaźnik nie powoduje potrzeby podejmowania żadnych dodatkowych czynności. Co więcej, podpisywanie aneksu do umowy kredytowej również nie będzie konieczne. Jednakże, należy zwrócić uwagę na to, iż do zmiany wskaźnika dojdzie niejako z mocy prawa, a zatem kredytobiorcy nie będą mieli możliwości ingerowania w zaistniałą zmianę. Obecnie trudno oszacować czy nowy wskaźnik będzie wyższy, czy też niższy niż LIBOR CHF. Aby jednak zapobiec wystąpieniu istotnych różnic, Komisja Europejska wyznaczyła stały spread korygujący. Współczynnik został ustalony na dzień 5 marca 2021 r., a zatem na moment, w którym FCA zapowiedział zaprzestanie opracowywania LIBOR CHF.

Co istotne, również Jacek Jastrzębski, przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, potwierdził, iż „Ważna wiadomość! Dzięki jednoznacznemu wyznaczeniu zamienników dla wskaźników LIBOR CHF nie ma wątpliwości, że umowy kredytowe zachowują ciągłość po 1 stycznia 2022 r. bez potrzeby ich aneksowania!”

Odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny (samochodowy) – szkoda osobowa

Od wielu lat, moja Kancelaria Adwokacka w Kielcach, zajmuje się sprawami szkód osobowych, w których to uczestnik wypadku/ kolizji, doznał uszczerbku na zdrowiu czy obrażeń ciała.

Zacznę od wyjaśnienia podstawowych pojęć.

Odszkodowanie, to świadczenie, które należy się poszkodowanemu za wyrządzone szkody.

Zgodnie z treścią art. 361 § 2 kodeksu cywilnego, odszkodowanie powinno pokrywać zarówno szkody, jak i utracone korzyści, które poszkodowany mógłby osiągnąć, gdyby nie doszło do zdarzenia, powodującego szkodę. Głównym celem odszkodowania jest rekompensata za powstałe szkody.

Zadośćuczynienie, to świadczenie, mające na celu złagodzenie różnego rodzaju cierpień psychicznych o charakterze wewnętrznym, które pojawiły się bezpośrednio po zdarzeniu, jak i tych, które mogą pojawić się w przyszłości.

Poszkodowany, to nie tylko kierowca samochodu czy pasażer, to również rowerzysta i pieszy, który ucierpiał na skutek wypadku. Gdy nie uda się ustalić, kto jest sprawcą zdarzenia lub samochód nie posiada polisy OC, lub uciekł z miejsca zdarzenia, odpowiedzialny za szkody jest Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny.

Okres przedawnienia zgłoszenia szkody wynosi odpowiednio:

  • 3 lata – licząc od dnia, w którym dowiedziałeś się o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia (zgodnie z art. 819 § 1 Kodeksu cywilnego).
  • 20 lat – jeśli szkoda jest wynikiem przestępstwa.

Ważne jest, aby przypadku wystąpienia takiego zdarzenia mieć udokumentowane koszty leczenia, takie jak leki, prywatne wizyty lekarskie czy zabiegi rehabilitacyjne. Jeżeli w wypadku drogowym doznaliśmy uszczerbku na zdrowiu, możemy również ubiegać się o stosowne zadośćuczynienie. Jest ono wypłacane za straty moralne, które odnieśliśmy przez wypadek. Stratą moralną może być, np. lęk przed prowadzeniem pojazdów, cierpienia czy nawet depresja.

Odszkodowanie takie, należy się również, gdy do wypadku doszło wskutek wysiadania z pojazdu, załadowywania lub rozładowywania innego pojazdu.

Poszkodowany może domagać się z OC sprawcy wypadku:

  • zadośćuczynienia za doznaną krzywdę (cierpienia fizyczne i psychiczne),
  • renty lub jej kapitalizacji- jest to świadczenie, co do zakresu obejmujące wszelkie dodatkowe koszty, pozostające w związku z wypadkiem,
  • zwrot kosztów związanych z wypadkiem (leczenia, rehabilitacji, dodatkowej opieki, dojazdów, zakup leków, adaptacji miejsca zamieszkania, przygotowania do wykonywania nowego zawodu, zakup specjalistycznego sprzętu ograniczającego skutki niepełnosprawności),
  • zwrotu utraconych zarobków- dochodów uzyskiwanych w ramach zatrudnienia utracone premie czy w ramach wykonywanej działalności,
  • odszkodowanie z tytułu poniesionych kosztów naprawy lub odkupienia uszkodzonej, lub utraconej rzeczy, holowania uszkodzonego pojazdu, czy też kosztów pojazdu zastępczego, uszkodzonego telefonu, komputera.

Proces likwidacji po zgłoszeniu do ubezpieczyciela powinien trwać do 30 dni, ale bardzo często jest przedłużany do około 60 z dni.

Towarzystwo po zgłoszeniu szkody może:

  • Odmówić wypłaty odszkodowania,
  • Wypłacić kwotę bezsporną.

W większości spraw są wypłacone zaniżone kwoty, tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia. Dopiero na etapie postępowania sądowego możemy uzyskać należne nam odszkodowanie.

Przy wyliczaniu wysokości zadośćuczynienia uwzględnia się stopień uszczerbku na zdrowiu psychicznym poszkodowanego oraz  inne czynniki, uzależnione od konkretnego stanu faktycznego. Należy wymienić poszczególne kategorie roszczeń oraz określić, o jakie kwoty poszkodowany wnosi do ubezpieczyciela.

Zapraszamy do kontaktu z Adwokatem Adrianem Sadajem lub odwiedzenie naszej Kancelarii Adwokackiej w Kielcach, przy ulicy Ogrodowej.

Zaniżone wypłaty z OC

Jedną z głównych dziedzin, jakimi zajmuje się nasza Kancelaria w Kielcach jest pomoc Klientom w uzyskaniu dopłat do odszkodowania z polisy OC . Towarzystwa ubezpieczeniowe dokonując wypłat odszkodowań z OC w sposób rażący zaniżają wypłatę należnego odszkodowania. Pomimo, że praktyka taka jest niedopuszczalna przez prawo, to większość towarzystw ubezpieczeniowych powszechnie ją stosuje, licząc na brak odwołania ze strony poszkodowanego. Odszkodowanie komunikacyjne, przysługuje każdej osobie, której pojazd ucierpiał w wyniku wypadku drogowego nie z własnej winy. Należy się również, gdy do wypadku doszło w skutek wysiadania z pojazdu, załadowywania lub rozładowywania innego pojazdu. Istotną kwestią dla poszkodowanych jest fakt, iż odszkodowanie komunikacyjne jest należne również w przypadku, gdy nie zgłaszaliśmy wypadku policji. Termin zawity na zgłoszenie odszkodowania wynosi trzy lata.

Do jakiego ubezpieczyciela powinniśmy zgłosić się o odszkodowanie?

Co do zasady, powinniśmy się zgłosić do ubezpieczyciela, w którym sprawca wypadku miał ważną polisę OC. W sytuacji, gdy sprawca nie posiadał aktualnej polisy OC lub nie udało się ustalić jego tożsamości, powinniśmy zwrócić się do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego. Możliwe jest również zgłoszenie szkody do towarzystwa, gdzie mamy nasze OC.

Szkoda częściowa a szkoda całkowita

Szkoda częściowa, to taka, gdy koszt naprawy uszkodzonego  pojazdu nie przekracza wartości pojazdu przed kolizją, natomiast ze szkodą całkowitą mamy do czynienia, gdy koszt naprawy przekracza wartość pojazdu przed wypadkiem. Przy szkodzie całkowitej, ubezpieczyciel może nam zaproponować odkup pozostałości pojazdu, mamy prawo odmówić zostawić pojazd dla siebie. 

Najczęstsze problemy z likwidacją szkody przez ubezpieczyciela 

Bardzo często Klienci narzekają na następujące kwestie: 

  • nieuwzględnienie wszystkich uszkodzonych elementów,
  • naprawa na częściach nieoryginalnych (zamiennikach), 
  • zakwalifikowanie części nadających się do wymiany, jako części nadających się do
  • naprawienia,
  • długi okres oczekiwania na przyjazd rzeczoznawcy,
  • brak osoby do kontaktu, problemy z dodzwonieniem się do ubezpieczyciela,
  • zaniżone ceny części oraz roboczogodziny 

Odszkodowanie i zadośćuczynienie w wyniku wypadku komunikacyjnego – kolizji drogowej 

W sytuacji, gdy ucierpieliśmy w wypadku, bądź nasi pasażerowie, możemy domagać się odszkodowania za leczenie. Ważne jest, aby w tym przypadku mieć udokumentowane koszty leczenia, takie jak leki, prywatne wizyty lekarskie czy zabiegi rehabilitacyjne. Jeżeli w wypadku drogowym doznaliśmy uszczerbku na zdrowiu, możemy również ubiegać się o stosowne zadośćuczynienie. Jest ono wypłacane za straty moralne, które odnieśliśmy przez wypadek. Taką stratą moralną może być, np. lęk przed prowadzeniem pojazdów, cierpienia czy nawet depresja.

Zaniżony kosztorys naprawy i propozycja naprawy w warsztacie rekomendowanym przez ubezpieczyciela

Podczas postępowania likwidacyjnego ubezpieczyciel zapewne zaproponuje wykonanie naprawy we własnym warsztacie na jego koszt. Naprawa wykonana przez ubezpieczyciela będzie dokonywana na częściach nieoryginalnych zamiennych, w związku z czym, nie powinniśmy się na to godzić. Jeżeli zdecydujemy się na naprawę pojazdu we własnym zakresie, rzeczoznawca ubezpieczyciela dokona wyliczenia, jakie koszty poniesiemy w związku z naprawą pojazdu. W 90% firmy ubezpieczeniowe zaniżają kosztorys szkody wykonany przez ich rzeczoznawców, a co za tym idzie – wypłacając zbyt niskie odszkodowanie. Wypłacona kwota po wypadku powinna być adekwatna do tego, w jakim stanie pojazd znajdował się przed wypadkiem. Ubezpieczyciele przy ustalaniu wysokości odszkodowania z OC sprawcy, uwzględniają ceny tańszych nieoryginalnych części. Dodatkowo, towarzystwa ubezpieczeniowe zaniżają stawkę roboczogodziny warsztatu samochodowego. Częstą praktyką ubezpieczycieli jest również dokonywanie amortyzacji komponentów, potrzebnych do naprawy samochodu. Do zaniżania kosztorysu naprawy dochodzi również w przypadku, gdy ubezpieczyciel zakwalifikuje szkodę, jako szkodę całkowitą. W przypadku, gdy naprawa pojazdu wyniesie więcej niż otrzymaliśmy od firmy ubezpieczeniowej w ramach odszkodowania, w pierwszej kolejności należy dokonać reklamacji / odwołania. W sytuacji, gdy ubezpieczyciel odrzuci reklamację, zachęcamy do kontaktu z naszą Kancelarią w Kielcach. Pomożemy uzyskać dopłatę do należnego odszkodowania.

Wynajem pojazdu zastępczego

W przypadku, gdy auto zostało uszkodzone w wyniku stłuczki, którą spowodował inny kierowca, przysługuje nam zwrot za wynajem pojazdu zastępczego, niezależnie od tego czy służył on w celach prywatnych, czy był wykorzystywany w celach gospodarczych.

Holowanie pojazdu

W przypadku uszkodzenia pojazdu, w większości sytuacji zachodzi konieczności holowania. Może to prowadzić do powstania po naszej stronie bardzo dużych kosztów w przypadku, gdy wypadek miał miejsce z dala od naszego miejsca zamieszkania. W każdym przypadku -poszkodowany ma możliwość ubiegać się o zwrot poniesionych kosztów za holowanie.

Utrata wartości handlowej pojazdu

Aż 90 % osób, których auto ucierpiało w wyniku wypadku drogowego nie wie o tym, że prawdopodobnie przysługuje im odszkodowanie za utratę wartości handlowej pojazdu. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2001 r., sygn. akt III CZP 57/01: „Odszkodowanie za uszkodzenie samochodu może obejmować oprócz kosztów jego naprawy także zapłatę sumy pieniężnej, odpowiadającej różnicy między wartością tego samochodu przed uszkodzeniem i po naprawie”.
W sytuacji wystąpienia tzw. szkody częściowej, czyli w sytuacji gdy naprawa pojazdu jest
ekonomicznie uzasadniona, przysługuje nam odszkodowanie z tytułu utraconej wartości
handlowej w wyniku wypadku. Odszkodowanie nie przysługuje, gdy w wyniku wypadku
doszło do szkody całkowitej. To odszkodowanie ma kompensować stratę powiązaną z faktem,
że nasz pojazd nie jest już bezwypadkowy, a co za tym idzie – będzie przedstawiał niższą
wartość na rynku niż pojazd bezkolizyjny. Ustalenie odszkodowania z tytułu utraconej wartości handlowej nie należy do prostych spraw.

W tym przypadku, należy wziąć pod uwagę takie kryteria, jak:

  • wartość rynkową auta przed wypadkiem,
  • czas eksploatacji,
  • stan techniczny,
  • skalę uszkodzeń,
  • koszty naprawy.

Ubytek wartości handlowej samochodów osobowych jest szacowany w przypadku, gdy nie mają więcej niż 6 lat. Przyznana wartość maleje proporcjonalnie do wieku samochodu.

W jaki sposób działamy?

We wstępnym rozpoznaniu sprawy, dokonujemy bezpłatnej analizy przyznanego odszkodowania komunikacyjnego, na podstawie kosztorysu otrzymanego od ubezpieczyciela. Z doświadczenia naszej Kancelarii wynika, że 95 % osób, które do nas trafiają ma zaniżone odszkodowanie. W przypadku pozytywnego zakwalifikowania Państwa sprawy, zlecamy sporządzenie kosztorysu niezależnemu rzeczoznawcy i kierujemy do ubezpieczyciela wezwanie do zapłaty. W sytuacji jego nieuwzględnienia, w dalszej kolejności kierujemy pozew do sądu. Powyższymi sprawami zajmujemy się już od kilku lat, w związku z czym, posiadamy niezbędne doświadczenie. Jeśli na skutek wypadku ucierpiał Państwa pojazd, zachęcamy do kontaktu z adwokatem Adrianem Sadajem. Odpowiemy na wszystkie nurtujące pytania.

Zaniżone odszkodowanie za zalane mieszkanie lub pożar budynku.

Sytuacje, w których osoby poszkodowane przez zniszczenie mienia (domu, mieszkania, gospodarstwa) w wyniku pożaru, bądź zalania otrzymują zaniżone odszkodowanie zdarzają się bardzo często. W większości przypadków kwoty przyznawane przez ubezpieczycieli nie wystarczają na zakup materiałów budowlanych nie mówiąc już o kosztach prac remontowych. W prowadzonych przeze mnie sprawach bardzo często spotykam się z tym, iż wypłacona zostaje jedynie 1/3 kwoty, która należy się poszkodowanemu.

Spowodowane jest to głównie tym, że towarzystwa ubezpieczeniowe:

  1. Nie uwzględniają wielu prac jakie należy wykonać, aby mieszkanie czy też dom doprowadzić do stanu sprzed zalania lub pożaru. 
  2. Ubezpieczyciel w kalkulacji uwzględnia najtańsze i najgorsze materiały, stosując również zamienniki gorszej jakości od posiadanych przez poszkodowanego.
  3. Zaniżane są koszty pracy fachowców wykonujących prace remontowe, stawki przyjmowane przez towarzystwa ubezpieczeniowe są często o ponad połowę niższe od obowiązujących na rynku.

Odwołania od tych decyzji w zdecydowanej większości wypadków okazują się jednak bezskuteczne.  

Najczęstsza odpowiedź towarzystw ubezpieczeniowych, to: „Wypłacona kwota w pełni wystarczy do przywrócenia stanu przed szkodą. Ubezpieczyciel nie widzi powodu do zmiany stanowiska.” 

Spowodowane jest to tym, iż ubezpieczyciel zdaje sobie sprawę, że poszkodowani bardzo rzadko występują na drogę sądową. Na podstawie własnego doświadczenia wiedzą, że mało kancelarii specjalizuje się w tego typu sprawach i ciężko jest znaleźć biegłego, który podejmie się takiej wyceny, ponieważ spora ich część pracuje dla ubezpieczycieli. 

Wysokość odszkodowania powinna odpowiadać racjonalnym, celowym i uzasadnionym wydatkom poniesionym przez poszkodowanego w celu usunięcia skutków zdarzenia, które to szkodę spowodowało. 

W jaki sposób działamy?

  1. Dokonujemy bezpłatnie wstępnej analizy Państwa sprawy. 
  2. Przekazujemy kosztorys oraz wykonane przez Państwa zdjęcia mieszkania do naszego biegłego rzeczoznawcy z zakresu budownictwa. 
  3. Po otrzymaniu kosztorysu, kierujemy przedsądowe wezwanie do zapłaty, a w przypadku braku wypłaty należności, składamy pozew sądowy. 

Sprawy tego typu trwają na ogół od trzech miesięcy do roku. Często przed pierwszym terminem rozprawy dochodzi do zawarcia ugody, ponieważ ubezpieczyciel zdaje sobie sprawę, iż procedura sądowa wiąże się z ponoszeniem przez niego dodatkowych kosztów (np. odsetki czy zaliczki na poczet opinii biegłych). 

W ostatnio prowadzonej przez nas sprawie, naszemu Klientowi zostało zalane mieszkanie w Kielcach. Zgłosił on szkodę do towarzystwa ubezpieczeniowego, które po miesiącu przesłało decyzję wraz z kosztorysem i wypłaciło kwotę 5 000,00 zł. 

Po wydaniu decyzji, poszkodowany skontaktował się z naszą Kancelarią. Na spotkaniu dokonaliśmy pozytywnej analizy i przekazaliśmy kosztorys wraz z fotografiami mieszkania i paragonami za materiały do naszego rzeczoznawcy. 

Po tygodniu otrzymaliśmy prawidłowy kosztorys, który opiewał na kwotę 15 000,00 zł. 

Czyli różnica między wypłaconym przez towarzystwo ubezpieczeniowe świadczeniem, a rzeczywistą szkodą jaką poniósł klient wynosiła 10 000,00 zł. 

Z czego to wynikało?

  1. Ubezpieczyciel przyjął stawki odpowiadające najtańszym materiałom, w cenach nawet ciężko dostępnym w najtańszych sklepach z materiałami budowlanymi.
  2. Rzeczoznawca ubezpieczyciela w swoim kosztorysie wycenił koszt robót budowlanych poniżej średnich cen rynkowych.

Ponownie zostało skierowane wezwanie do zapłaty z Kancelarii z dodanym już profesjonalnie sporządzonym kosztorysem. Ubezpieczyciel dopłacił 4 000 zł do wcześniejszej wypłaty, twierdząc, że jest to kwota wystarczająca do przywrócenia stanu sprzed zalania. 

Nie mogliśmy się z tym zgodzić, w związku z czym, wystąpiliśmy z pozwem na kwotę 6 000 zł do Sądu Rejonowego. Sprawę wygraliśmy, a Klient otrzymał 5900zł plus odsetki oraz 3 000 zł, tytułem kosztów sądowych.  

Jeżeli podejrzewają Państwo, że szkoda jest zaniżona, zapraszamy do kontaktu za pośrednictwem e-maila  adwokatsadaj@gmial.com lub telefonicznie pod numerem 505-900-512 Kancelaria Adwokacka Adwokat Adrian Sadaj 

Dokonamy wstępnej weryfikacji szkody, która jest bezpłatna. Kolejnym etapem będzie sporządzenie profesjonalnego kosztorysu, a następnie w Państwa imieniu wyślemy przedsądowe wezwanie do zapłaty. W przypadku niewypłacenia należności przez ubezpieczyciela, kierujemy sprawę do Sądu. 

Takich spraw, jak wyżej opisana jest mnóstwo, a historia naszego Klienta pokazuje, że warto walczyć o swoje prawa. 

Rekordowa kwota wygranej sprawy, dotycząca pożaru w firmie wynosiła ponad 300 tys. zł ponad już wypłacone odszkodowanie w kwocie 250 tys. zł. 

Frankowicze

Co Banki na wyrok TSUE ?

Banki ostrzegają, że nie warto iść do sądu i wnosić o unieważnienia kredytu, bo za każde unieważnienie kredytu banki mogą domagać się w sądach pieniędzy od Klientów. Zwrot pieniędzy miałby wiązać się z żądaniem banków z tytułu wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

Straszenie przez banki odszkodowaniem za unieważnienie umowy, służy wyłącznie jako straszak, który ma zniechęcić „frankowiczów” do walki w sądzie o unieważnienie umowy. Warto podkreślić, że banki w umowach posługiwały się tzw. klauzulami abuzywnymi, czyli niedozwolonymi. W sytuacji, gdyby sądy zaczęły uwzględniać żądania banków o zwrot kapitału, oznaczałoby to, że umieszczenie klauzul niedozwolonych w umowach jest prawidłowe i bezkarne. Warto podkreślić, że taka sytuacja nie może mieć miejsca zważywszy na zasadę, iż konsument wymaga odpowiedniej ochrony.

Brak jest jakichkolwiek podstaw do żądania takiego wynagrodzenia. Musiałoby to wynikać z umowy, która przecież została uznana za nieważną. Bank nie może wywodzić swoich roszczeń z okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność. Klient nie powinien ponosić konsekwencji rozwiązania umowy. Oznaczałoby to, że ochrona konsumenta jest wyłącznie pozorna.

Na czym polega „odfrankowienie” kredytu?

Na czym polega wadliwość klauzul walutowych?

Klauzule abuzywne, to inaczej klauzule niedozwolone. Są to zapisy w umowach kredytowych, które mówią, że przeliczenia kwoty kredytu oraz rat kredytu z waluty obcej na złotówki, odbywają się według wewnętrznej tabeli kursowej banku.

Banki korzystają z tworzonych przez siebie tabel kursowych do ustalania kwoty w złotych, które podlegają wypłacie kredytobiorcy w przypadku kredytu denominowanego lub księgowania salda zadłużenia przy kredycie indeksowanym oraz ustalania wysokości rat kredytu.

Uprawnienie do jednostronnego i nieograniczonego wyznaczania kursu waluty, stwarza bankowi równocześnie możliwość do jednostronnego i dowolnego ustalania wysokości zobowiązania kredytobiorcy – kwotą udzielonego kredytu, jak też wysokością rat kredytowych. Nasza Kancelaria specjalizuje się w pomocy prawnej dla frankowiczów

Jakie dokumenty są potrzebne przy anulowaniu kredytu we frankach?

Kredytobiorca, do precyzyjnego wyliczenia wysokości roszczenia, powinien posiadać następujące dokumenty;

  • Umowę kredytu
  • Aneksy, jeżeli takowe były
  • Regulamin kredytu z dnia zawarcia umowy
  • Zaświadczenia od banku przedstawiające historię spłaty kredytu, obejmujące:

– daty i kwoty uruchomienia kredytu lub poszczególnych transz kredytu

– daty i kwoty spłaconych rat kredytu z rozróżnieniem na raty odsetkowe i kapitałowe przedstawione w PLN i CHF

– wykaz wysokości stosowanego oprocentowania

– informacje o uiszczonych prowizjach i opłatach okołokredytowych, np. ubezpieczeniach wliczonych do salda zadłużenia.

Jeżeli potrzebujesz pomocy przy skompletowaniu dokumentów, nasza Kancelaria Adwokacka chętnie Ci pomoże i będzie służyć radą

Odfrankowie w praktyce – jak wygląda sprawa przed sądem?

W razie uznania, że poszczególne klauzule waloryzacyjne stanowią klauzule niedozwolone, a umowa kredytu po ich usunięciu może dalej istnieć, możliwe jest dochodzenie roszczenia o zapłatę nadpłat poczynionych przez kredytobiorcę w spłacie poszczególnych rat, a powstałych w związku z indeksowaniem rat kredytu, jak również salda zadłużenia do kursu CHF. Prowadzi to do odfrankowienia umowy kredytowej, czyli pozostawienia umowy stricte w złotych polskich z wyłączeniem jakiegokolwiek powiązania z walutą obcą przy jednoczesnym oprocentowaniu kredytu stawką LIBOR.

Na czym polega tzw. odfrankowienie umowy?

W pierwszej kolejności należy złożyć pozew. Sąd doręcza odpis pozwu stronie pozwanej i zwykle zobowiązuje do złożenia odpowiedzi na pozew w wyznaczonym terminie. Następnie należy czekać na wyznaczenie terminu pierwszej rozprawy. Długość sprawy zależy od wielu czynników. Istotnym elementem są zgłoszone dowody w postaci zeznań świadków. Zazwyczaj takie wnioski dowodowe zgłasza pozwany, jednakże sądy, rozpatrując ich zasadność, wydają w tym przedmiocie stosowne postanowienia, nierzadko ograniczając czy oddalając takie wnioski z uwagi na ich nieprzydatność do rozstrzygnięcia sprawy, jak również uznając, iż zmierzają do przedłużenia postępowania.

Niejednokrotnie zdarza się, że sąd dopuszcza dowód z opinii biegłych na okoliczność wysokości dochodzonych nadpłat – w szczególności dotyczy to kredytu indeksowanego. Przewidywany czas oczekiwania na przedstawienie opinii wynosi około od miesiąca do dwóch, a czasem okres ten bywa przedłużany z uwagi na potrzebę przeprowadzenia opinii uzupełniającej.

W czasie postępowania przed sądem pierwszej instancji sąd może przesłuchać stronę powodową. W takim wypadku listownie wzywa stronę powodową do stawiennictwa. Oczywiście strona powodowa jako zainteresowana sprawą może być obecna na każdej rozprawie, jednakże jej obowiązkowy udział istnieje tylko w przypadku wezwania sądu.

Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego sąd zamyka przewód sądowy i po naradzie wydaje wyrok. W terminie 14 dni od dnia doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem, stronie przegrywającej przysługuje prawo do wniesienia apelacji do sądu drugiej instancji.

Odpis apelacji zostaje doręczony przez sąd stronie przeciwnej zwykle wraz z zobowiązaniem do wniesienia w zakreślonym terminie odpowiedzi na apelację. Następnie sąd wyznacza termin rozprawy apelacyjnej. Sąd odwoławczy wydaje wyrok, w którym może:

  1. Utrzymać dotychczasowe rozstrzygnięcie w mocy
  2. Zmienić wyrok na korzyść strony składającej apelację
  3. Uchylić wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji

Jednym zdaniem

  • Czy sprzedaż mieszkania pozbawia mnie możliwości wytoczenia powództwa?

Nie. Sprzedaż mieszkania nie wpływa negatywnie na możliwość wytoczenia powództwa. Przedmiotem sporu jest treść umowy, a nie kredytowana nieruchomość.

  • Czy można wystąpić z pozwem po całkowitej spłacie kredytu?

Tak. Całkowita spłata kredytu nie wypływa negatywnie na możliwość wytoczenia powództwa. Spłata kredytu wpływa jedynie na wysokość dochodzonego roszczenia.

  • Czy można spłacić kredyt po złożeniu sprawy w sądzie?

Tak, spłata kredytu w toku sprawy nie wpływa na jej bieg.

  • Czy okoliczność, że wynajmuję mieszkanie, pozbawia mnie możliwości wytoczenia powództwa?

Nie, wynajmowanie mieszkania nie wpływa negatywnie na możliwość wytoczenia powództwa.

  • Ile kosztuje proces z bankiem?

Decydując się na pozwanie banku, należy liczyć się z koniecznością poniesienia kosztów procesu, na które składają się zarówno koszty sądowe (m.in. opłata od pozwu, apelacji czy koszt opinii biegłego sądowego), jak i koszty zastępstwa procesowego.

  • Ile kosztuje opinia biegłego?

Do kosztów sądowych należy ewentualny koszt zaliczek na pokrycie czynności biegłego, związanych z wyliczeniem wartości przedmiotu sporu. Dotyczy to zwłaszcza kredytów indeksowanych, gdzie domagamy się zwrotu nadpłat poczynionych w związku z stosowaniem abuzywnej klauzuli waloryzacyjnej. Średni koszt zaliczki wynosi około 1800 zł.

  • ile wynosi opłata od pozwu i apelacji?

Pierwszą opłatą, jaką należy ponieść – gdy decydujemy się na proces z bankiem – jest opłata sądowa od pozwu. Jej wysokość ustala się zgodnie z art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Opłata stosunkowa wynosi 5% wartości przedmiotu sporu, jednak nie mniej niż 30 zł i nie więcej niż 1000 zł.

  • Ile czasu średnio trwa postępowanie sądowe?

Średni czas rozpoznawania spraw przed sądem pierwszej instancji wynosi od dziewięciu miesięcy do 1,5 roku. Przed sądem drugiej instancji na rozpoznanie sprawy średnio oczekuje się od roku do 1,5 roku.

  • Co jest korzystniejsze: tzw. Odfrankowienie czy stwierdzenie nieważności umowy kredytu?

Oba rozwiązania są korzystne dla konsumenta. Zarówno stwierdzenie nieważności umowy, jak i jej „odfrankowienie”, czyli wyłączenie z umowy nieuczciwych klauzul walutowych z pozostawieniem jej pozostałych postanowień bez zmian, powoduje znaczące obniżenie zadłużenia konsumenta. W przypadku stwierdzenia nieważności umowy należy liczyć się z koniecznością zwrotu wypłaconej kwoty kredytu, przy czym nie jest to automatyczne – niezbędny jest prawomocny wyrok sądu. Oczywiście możliwe jest dokonanie wzajemnej kompensaty roszczeń. W takim przypadku kredytobiorca zobowiązany będzie do zwrotu kwoty stanowiącej różnicę między kwotą wypłaconą przez bank, a sumą dokonanych na rzecz banku płatności tytułem spłaty kredytu. W niektórych przypadkach może się okazać, że kredytobiorca nie będzie musiał świadczyć bankowi, jeśli dotychczas spłacił więcej aniżeli kwota wypłaconego kredytu.

Z kolei w przypadku tzw. odfrankowienia kredytobiorca może domagać się zwrotu dotychczas nadpłaconych rat, pozostałe zaś do spłaty zadłużenie zostanie ustalone bez jakiegokolwiek powiązania z kursem waluty obcej przy zachowaniu oprocentowania stawką LIBOR.

  • Czy konieczny będzie nasz udział we wszystkich rozprawach przed sądem?

Obligatoryjna obecność strony powodowej wymagana jest w sytuacji, gdy sąd wezwie ją na rozprawę. Najczęściej sąd wzywa stronę odrębnym wezwaniem, doręczając wezwanie pod adres wskazany w pozwie lub za pośrednictwem pełnomocnika. Należy liczyć się z przynajmniej jednokrotnym wezwaniem przez sąd na rozprawę celem przeprowadzenia dowodu z przesłuchania powoda. Może się okazać, że konieczne będzie powtórne przeprowadzenie przesłuchania w przypadku, gdy sąd w pierwszej kolejności przeprowadzi tzw. przesłuchanie informacyjne w sprawie, a po przeprowadzeniu postępowania dowodowego przesłucha pozywającego w charakterze strony.

Klauzula abuzywna – postanowienie umowy między przedsiębiorcą a konsumentem, nieuzgodnione indywidualnie, kształtujące prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Nie dotyczy to postanowienia, określającego główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, jeżeli zostało sformułowane w sposób jednoznaczny.

Klauzula indeksacyjna – postanowienie umowy, w którym strony umawiają się, że wykonanie zobowiązania nastąpi poprzez spełnienie świadczenia w rozmiarze lub ilości wynikających z określonego miernika, w przypadku kredytów indeksowanych – kursu waluty obcej.

Przewalutowanie – czynność prawna polegająca na zmianie waluty zobowiązania według określonego kursu. W przypadku kredytów indeksowanych lub denominowanych w walucie obcej, przewalutowanie wiąże się z uznaniem aktualnego salda zadłużenia w walucie obcej, przeliczeniem na złote po aktualnym kursie tej waluty i zmianą oprocentowania opartego na stawce WIBOR.

Spread – różnica pomiędzy kursem kupna a kursem sprzedaży danej waluty obcej.

Kredyt denominowany – kredyt udzielany i wypłacany w złotych, którego wartość lub równowartość w umowie określona jest w walucie obcej, a sam kredyt uruchamiany w PLN po przyjętym kursie (zazwyczaj po kursie sprzedaży z tabeli banku). Wysokość rat ustalana jest w walucie obcej, a ich spłata następuje w złotych, po przeliczeniu po kursie wymiany walut na dzień spłaty (zazwyczaj po kursie zakupu z tabeli banku), lub bezpośrednio w walucie obcej.

Kredyt indeksowany – kredyt udzielany i wypłacany w złotych, którego wartość w umowie określona jest w PLN i na dzień uruchomienia kredytu przeliczana na walutę obcą po przyjętym kursie (zazwyczaj po kursie sprzedaży z tabeli banku). Wysokość rat ustalana jest w walucie obcej, a ich spłata następuje w złotych, po przeliczeniu po kursie wymiany walut na dzień spłaty (zazwyczaj po kursie zakupu z tabeli banku), lub bezpośrednio w walucie obcej.

Kredyt walutowy – kredyt udzielany i wypłacany w walucie obcej, w którym spłata rat dokonywana jest również w tej walucie, poprzez zwrot udzielonego kapitału w kwocie nominalnej, wraz z odsetkami opartymi na oprocentowaniu określonym w umowie kredytowej.

LIBOR – referencyjna stopa oprocentowania pożyczek na rynku międzybankowym w Londynie, stosowana przez banki w umowach indeksowanych lub denominowanych w walucie obcej do wyliczenia podstawy odsetek.

Odfrankowienie – czynność polegająca na usunięciu z umowy kredytowej klauzuli indeksacyjnej do CHF i dalszej spłacie kapitału określonego w złotych, przy zastosowaniu oprocentowania opartego na stawce LIBOR.

UNWW – ubezpieczenie niskiego wkładu własnego jest zabezpieczeniem stosowanym przez bank w umowach kredytowych, w których klienci nie posiadali wymaganego kapitału niezbędnego do zaciągnięcia kredytu (zazwyczaj wkładu własnego w wysokości 20%). Takie zabezpieczenie chroniło bank (nie zaś kredytobiorcę) przed brakiem możliwości odzyskania całości długu od kredytobiorców, np. wskutek spadku wartości nieruchomości lub obniżonej ceny sprzedaży. Efekt wielu postępowań sądowych implikuje opinię, iż UNWW było oparte o klauzule abuzywne.

Ustawa antyspreadowa – ustawa z dnia 29 lipca 2011 r. o zmianie Ustawy Prawo bankowe, która umożliwiła kredytobiorcom spłatę rat bezpośrednio w walucie obcej, do której indeksowany lub denominowany jest kredyt, zazwyczaj po zawarciu aneksu do umowy kredytowej.

Po zakończeniu postępowania sądowego wszystkie poniesione koszty procesu: opłaty sądowe i skarbowe, koszty przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych, a także inne wydatki, które mogą pojawić się w procesie, podlegają sumowaniu i obciążają stronę, która proces przegra. Tym samym, jeżeli to osoba, która zaciągnęła kredyt we frankach wygra, wówczas bank, jako strona pozwana w sprawie, będzie zobowiązana do zwrotu wszystkich poniesionych kosztów. Warto dodać, iż inaczej koszty zostaną rozliczone w przypadku tylko częściowego wygrania procesu przez daną stronę. Wówczas sąd, w zależności od stopnia wygrania sprawy przez każdą ze stron, może postanowić albo o wzajemnym zniesieniu poniesionych przez strony kosztów prowadzonego postępowania albo o ich rozdzieleniu.

Kolejna wygrana frankowiczów

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w dniu 8 października 2021 r. zasądził na rzecz mojej Klientki kwotę 42 192,15 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 4 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty od mBank S.A. z siedzibą w Warszawie.


Sąd w całości uwzględnił argumentację przygotowaną przez zespół Kancelarii. 


Sprawa dotyczyła umowy z 2008 roku, której przedmiotem był kredyt indeksowany kursem kupna CHF. W toku postępowania sądowego wskazywaliśmy, iż postanowienia umowy łączącej moją Klientkę i mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, od początku były nieuczciwe, albowiem nie miała ona możliwości negocjowania umowy, a bank przyznał sobie prawo do swobodnego ustalania wysokości zadłużenia mojej Klientki, jak również prawo do samodzielnego ustalania kursu, mającego zastosowanie do przeliczenia wysokości rat. Korzyść z tytułu wygranej sprawy dla naszej Klientki wyniosła 42 192,15 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 4 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty, a zatem kwota ta wynosiła 100% tego, o co wnioskowaliśmy.


Postanowienia umowy łączącej strony, a konkretnie postanowienia, które dotyczą sposobu indeksacji wypłaconej kwoty kredytu oraz sposobu obliczania wysokości rat do spłaty kredytu, stanowiły klauzule abuzywne. 


W momencie przedstawiania głównych założeń umowy, pracownik banku nie poinformował mojej Klientki w oparciu o jakie czynniki i na jakiej podstawie ustalane są kursy, przedstawiane w tabeli bankowej. Moja Klientka nie została również powiadomiona o wpływie wysokości kursu na wartość zobowiązania wynikającego z umowy. Co więcej, o innych ryzykach związanych z umową, moja Klientka także nie została poinformowana.


Kolejny sukces napawa optymizmem. W tym roku, wszystkie sprawy dotyczące kredytów frankowych, które prowadziła moja Kancelaria zakończyły się sukcesem. Ostatnie wyroki pokazują, że Klienci mojej Kancelarii mogą liczyć na profesjonalne wsparcie i maksymalne ograniczenie ryzyka niepowodzenia w długotrwałej, sądowej batalii. 


Jeżeli mają Państwo jakieś pytania czy może nurtują Państwa wątpliwości, Kancelaria Adwokacka Adriana Sadaja jest do Państwa dyspozycji.

Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach- Unieważnienie kredytu frankowego, Santander Consumer Bank S.A musi zwrócić łącznie ponad 250 tys zł na rzecz naszej Klientki.

W dniu 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach zasądził na rzecz mojej Klientki kwotę 236 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 marca 2020 r. do dnia zapłaty od Santander Consumer Bank S.A z siedzibą we Wrocławiu, w związku ze stwierdzeniem nieważności umowy zawartej w dniu 21 lipca 2008 roku. Jest to kolejny raz kiedy udało nam się skutecznie unieważnić kredyt frankowy

Sąd w całości podzielił argumentację prawną mojej Kancelarii i zasądził dla naszych Frankowiczów całość dochodzonej przez nas kwoty w związku ze stosowanymi przez bank niedozwolonymi postanowieniami umownymi zawartymi w umowie tzw. kredytu frankowego. 
Dowiedz się jak możemy pomóc Ci z Twoim kredytem: Pomoc prawna dla frankowiczów

Przedmiotem w/w umowy zawartej w dniu 21 lipca 2008 r. był kredyt hipoteczny w wysokości

199 487 zł – kwota ta była indeksowana kursem kupna CHF.

Sąd uznał, że umowa jest nieważna i zasądził na rzecz kielczanki całość kwoty ponad to co zostało wpłacone tj. kwotę 236 699,46 zł + odsetki

Korzyść z tytułu wygranej sprawy dla naszej Klientki wyniosła 236 699,46 zł.

Kwota ta wynosiła 100% tego o co wnioskowaliśmy.

Warto zauważyć, iż sprawa zakończyła się bardzo szybko, ponieważ pozew został wniesiony 21 grudnia 2020 r.

Podczas przedstawiania głównych założeń umowy łączącej strony, pracownik banku nie wskazał mojej Klientce żadnych informacji dotyczących zasad indeksacji kredytu. Dotyczy to w szczególności zasad ustalania kursów walut określonych w tabeli z kursami obowiązującymi w banku. Zasady te nie zostały w żaden sposób uzgadniane indywidualnie. Pracownik nie wskazał mojej Klientce w oparciu o jakie czynniki i na jakiej podstawie kursy przedstawiane w tabeli bankowej pozwanego są ustalane oraz jaki jest wpływ wysokości tych kursów na wartość zobowiązań wynikających z łączącej strony umowy.

Ponadto moja Klientka nie została również w należyty sposób poinformowana o innych ryzykach związanych z umową.

Bardzo cieszy mnie powyższe rozstrzygnięcie. W tym roku moja Kancelaria wygrała wszystkie sprawy dotyczące kredytów frankowych.  Ostatnie wyroki tylko pokazują, że warto walczyć o swoje. Mimo licznych sukcesów nadal wiele osób obawia się procesu przeciwko Bankom.

Są to skomplikowane procesy, wymagające doświadczenia i wiedzy. Pozwy liczące setki stron. Zdarza się, iż odpowiedź na pozew dostarczana jest nam przez kuriera, ponieważ zawiera 2 kartony akt.  W przypadku pytań Kancelaria Adwokacka Adrian Sadaj jest do Państwa dyspozycji.

Adwokat Adrian Sadaj

Adwokat Adrian Sadaj Kredyty Frankowe Kancelaria Kielce

Nasza kancelaria od ponad 3 lat zajmuje się prowadzeniem spraw tzw. Kredytów frankowych na rzecz osób posiadających kredyt we frankach szwajcarskich indeksowany lub denominowany do kursu CHF.  Nasze sprawy prowadzimy przed Sądami w Warszawie, Sądem Okręgowym w Kielcach, Sądem Okręgowym w Łodzi i Gdańsku.

Obecnie prowadzimy pond 50 spraw przed powyższymi sądami.

Frankowicze korzystający z naszych usług mogą liczyć na pomoc i profesjonalizm adwokatów i radców prawnych z doświadczeniem w zakresie spraw sądowych dotyczących kredytów frankowych.

Podczas bezpośredniego spotkania w siedzibie Kancelarii mieszczącej się w Kielcach przy ulicy Ogrodowej 13/4 dokonujemy analizy umowy klienta w zakresie występowania klauzul abuzywnych, jak również dokonujemy szacunkowych korzyści wynikających z wygrania sprawy.

Analiza umowy jest też możliwa za pośrednictwem e-mail. Wystarczy przesłać na nasz adres adwokatsadaj@gmail.com skan umowy wraz załącznikami, aneksy (np. zwiększające kredyt, zmieniające walutę spłaty, odraczające spłaty), tabele, regulamin – jeśli był załączony do umowy (często też zwany Częścią Ogólną Umowy)

Analiza umowy jest zawsze bezpłatna.

Sprawa przeciwko Bankowi – jak to wygląda? Jakie są koszty sprawy o kredyt frankowy

Kolejnym etapem jest podpisanie umowy oraz udzielenie pełnomocnictwa procesowego.

Przekazujemy listę dokumentów, z którymi Klient występuję do banku.

W tym czasie my już przesyłamy do Banku przedsądowe wezwanie do zapłaty.

Po uzyskaniu pełnej dokumentacji z banku sporządzamy pozew i przesyłamy do właściwego sądu. Przed złożeniem pozwu należy dokonać opłaty od pozwu w wysokości 1 000,00 zł.

Istnieje możliwość zwolnienia od kosztów sądowych poprzez złożenie oświadczenia, z którego będzie wynikać, że dana osoba nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku utrzymania koniecznych dla siebie i rodziny lub poniesienie ich narazi ją na taki uszczerbek.

W czasie trwania procesu konieczne jest uiszczenie zaliczki na poczet opinii biegłego specjalisty w kwocie od 1 000,00 do 2 000,00 zł.

Szacowany czas oczekiwania na pierwszy termin rozprawy wynosi od 3 do 8 miesięcy.

Czas oczekiwania na prawomocny wyrok to obecnie okres około 2-3 lat.

Kredyt frankowy Pozew o odfrankowanie lub unieważnienie kredytu. Koszty i opłaty związane z prowadzeniem sprawy.

Naszym celem jest całkowite wyeliminowanie z umowy franka szwajcarskiego na dzień podpisania umowy, a przy zachowaniu oprocentowania ustalonego w umowie zwykle opartego na LIBOR, w naszym pozwie występuje też roszczenie o nieważność umowy kredytu. Wybór naszej strategii procesowej zależy od oceny prawnej konkretnej umowy.

Prowadzimy sprawy przeciwko:

  • Multibank (przejęty przez mBank)
  • Nordea (przejęty przez PKO BP)
  • PKO BP
  • Pekao S.A. (UniCredit)
  • Polbank EFG (przejęty przez Raiffeisen)
  • Raiffeisen Bank Polska
  • Bank Ochrony Środowiska
  • BGŻ BNP Paribas
  • BNP Paribas
  • BPH
  • BZ WBK
  • Credit Agricole Bank Polska
  • Deutsche Bank Polska
  • DNB Bank Polska
  • Euro Bank
  • Getin Noble Bank
  • GE MONEY (przejęty przez BPH)
  • ING Bank Śląski
  • Kredyt Bank (przejęty przez BZ WBK)
  • Lukas Bank (przejęty przez Credit Agricole)
  • mBank
  • Millennium
  • Santander Consumer Bank

Wyroki korzystne dla frankowiczów dotyczyły:

  1. Unieważnienia umowy
  2. Zastosowania teorii salda
  3. Ofrankowania kredytu
  4. Odzyskania ubezpieczenia niskiego wkładu

Wygrana sprawa kredytu frankowego- korzyści dla frankowicza;

– zwrot nadpłaconego kredytu

– zwrot ubezpieczenia niskiego wkładu

– przeliczenie całości kredytu na przyszłość po niższym kursie

– zwrot opłaty od pozwu, zaliczki na biegłego

Adwokat Sadaj